1

商务

（17分）

企业综合实力

3分

供应商综合实力、荣誉、信誉、技术状况、履约能力强得3分；供应商综合实力、荣誉、信誉、技术状况、履约能力一般得2分；供应商综合实力、荣誉、信誉、技术状况、履约能力较差得1分。

企业业绩及

经验

10分

根据供应商近三年（2017年5月起至今）与本次竞磋相似业绩证明文件（须提供提供合同复印件）。提供的业绩证明文件须符合竞争性磋商文件的要求，不符合要求的业绩证明文件将不予得分。每提供1个业绩，得2分，最高得分为10分。

响应文件的

编制

4

（1）考察响应文件是否具有目录索引、页码无错乱、标题、编号、正文、表格等排版规范，每出现一项不符合扣0.2分，满分1分，扣完为止。

（2）响应文件采用双面打印得1分。

（3）响应文件所提供的证件复印、正文内容是否清晰每有一个证件或一页不清晰扣0.2分，满分2分，扣完为止。

2

技术

（53分）

对技术需求的响应程度

8分

满足技术需求文件中货物类产品技术指标的全部技术指标得满分，每项指标不满足扣2分，扣完为止。

技术（服务）

方案

8分

供应商针对采购需求的实际需求情况，提供整体技术方案。

技术方案内容针对性强，全面、合理、完善得7-8分；

方案全面、合理、完善但针对性不足得5-6分；

方案基本全面、基本合理、基本完善得3-4分；

方案不全面、不合理、不完善得1-2分；

未提供技术方案得0分。

产品的选型

8分

评标专家根据产品的选型是否符合用户需求、市场占有率等因素打分。良好得6-8分，一般得3-5分，较差得0-2分。

样品

10分

根据样品考察供应商所提供货物对项目需求的响应程度。

货物质量良好、制作工艺及包装优良，得：8-10分；

货物质量一般、制作工艺及包装尚可，得：5-7分；

货物质量、制作工艺及包装较差：0-4分。

仓储、物流能力

8分

综合考虑供应商的仓储能力、物流配送能力是否能满足项目需求（须附相关证明材料并加盖供应商公章）。

仓储及物流配送能力强，得：7-8分；

仓储及物流配送能力一般，得：3-6分；

仓储及物流配送能力较弱，得：0-2分。

售后服务承诺

7分

售后服务方案内容完整详细、合理、详细，响应时间、反应速度及时得6-7分；

售后服务方案内容基本完整、基本合理、详细，响应时间、反应速度较及时得4-5分；

售后服务方案内容基本完整、基本合理、详细，响应时间、反应速度较慢得2-3分；

售后服务方案内容内容欠缺，不合理得0-1分；

提供增值服务能力

4

根据服务供应商提供的服务承诺、物流配送服务能力等情况。良好得4分，一般得2-3分，较差得0-1分。

4

价格

（30分）

评标基准价=满足竞争性磋商文件要求且最低的最后报价。

合格供应商的有效价格得分=（评标基准价/评标价格）×30

合计100分