根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“暨南大学校园公共科研计算平台升级采购项目”（以下称本项目，项目编号：GC-HG4180701）作出的投诉处理决定公告如下：

一、相关当事人名称
投诉人：三盟科技股份有限公司（以下称投诉人）

地 址：广州市越秀区太和岗路20号1号楼206房

被投诉人：中央国家机关政府采购中心（以下简称国采中心）

地 址：北京市西城区西直门内大街西章胡同9号院

当事人：暨南大学（以下称采购人）

地 址：广东省广州市黄埔大道西601号

相关供应商：广东宇舶科技有限公司（以下简称广东宇舶）地 址：广州市天河区大丰路大丰二街80号自编75-76号A312房（仅限办公用途）

二、基本情况

投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1.广东宇舶不具备2名具有本科学历及信息系统项目管理师（高级）资格认证证书的驻场人员，不满足招标文件有关要求，涉嫌提供虚假材料谋取中标。2.广东宇舶所投产品品牌曙光不具备备份还原软件著作权登记证书，不满足招标文件有关要求，涉嫌提供虚假材料谋取中标。3.广东宇舶所投产品品牌曙光不具备HPC集群管理软件著作权登记证书，不满足招标文件有关“刀片计算节点17.#HPC集群管理软件资质”的相关要求，涉嫌提供虚假材料谋取中标。4.广东宇舶所投产品品牌曙光不具备HPC集群管理软件著作权登记证书，不满足招标文件有关“刀片计算节点25.#产品资质要求（非强制）”的相关要求，涉嫌提供虚假材料谋取中标。5.广东宇舶所投产品品牌曙光不具备刀片散热测试报告，不满足招标文件有关要求，涉嫌提供虚假材料谋取中标。

三、处理结果

关于投诉事项1，经审查，广东宇舶投标文件中提供了隶属于原厂商曙光信息产业（北京）有限公司（以下简称曙光北京）的2名驻场人员的本科学历证明及信息系统管理师（高级）资格认证证书，评标委员会经评审认为满足招标文件有关要求，曙光北京提供的证明材料对该事实加以确认。现有证据不足以证明广东宇舶存在提供虚假材料谋取中标的情形。投诉事项1缺乏事实依据。

关于投诉事项2、3、4，经审查，广东宇舶投标文件中提供的《计算机软件著作权登记证书》不符合招标文件有关“加盖原厂公章”的形式要求，现有证据不足以证明广东宇舶存在提供虚假材料谋取中标的情形，投诉事项2、3、4缺乏事实依据，但应当扣除相应得分。

关于投诉事项5，经审查，广东宇舶投标文件中提供了《检测报告》，评标委员会认为广东宇舶投标文件中提供的《检测报告》不符合招标文件要求，已经扣除相应分数。现有证据不足以证明广东宇舶存在提供虚假材料谋取中标的情形。投诉事项5缺乏事实依据。

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-5缺乏事实依据，驳回投诉。

依据招标文件评分标准，扣除相应得分后，中标候选人顺序发生变化。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条第一款第（二）项的规定，决定中标结果无效，责令采购人依法另行确定中标供应商。

                                                                      2019年1月3日